| چکیده |
1-درصد بالایی از افراد جامعه تحقیق به أسیب دیدگی اندام تحتانی دچار بودند (8.78درصد )2-از 63 بازیکن أسیب دیده 19 درصد (سانتر)بازیکن (وسط) 36درصد فوروارد درصد ابتلا به بازیکن (جلو )44درصد گاردها بازیکن (عقب)أسیب دیده بودند.3- در پست گارد درصدابتلا به درد پاشنه04/19 درصد،مچ پا 92.34 درصد ،زانو 68.12، ران 17.3 درصد گزارشگردیده است.4-در پست فوروارد درصد ابتلا به درد پاشنه 68.12،مچ پا 98.26 درصد،زانو04.19 درصد و ران 17.3 درصد گزارش گردیده است.5- پست سانتر درصد ابتلا به درد پاشنه52.9 مچ پا 78.15 درصد،زانو 94.7 درصد و ران 58.1درصد گزارش گردیده است.6- زمان تمرین هر دو گروه اغلب بعدازظهر و عصر ساعت تمرین در هفته هر دو گره به طور متوسط 6ساعت و جلسات تمرین هر دو گروه بطور متوسط 3 جلسه در هفته گزارش شده است.7- توزیع أسیب دیدگی در ناحیه پاشنه پا 26.41درصد،مچ پا 77.77 درصد ،زانو 68.39درصد و ران 93.7درصد گزارش شده است.در ارتباط با أسیب دیدگی سمت راست بدن بیشتر دچار أسیب دیدگی شده و در پاشنه پای راست 04.19 درصد،مچ پای راست 26.41 درصد،زانوی راست 8.23 درصد وران راست 17.3درصد أسیب دیدگی گزارش شده است.9-بالاترین أمار أسیب دیدگی در ناحیه مچ پا مربوط به لیگامان جانبی خارجی مچ پا با 07.49 درصد گزارش شده است.10- بالاترینأمار أسیب دیدگی در مفصل زانو 63.20 درصد مربوط به ضربه زانو بوده است.11-بالاترینأمار أسیب دیدگی در مفصل ران 76.4 درصد در ارتباط با گرفتگی عضلات جلو ران (عضله چهار سر)گزارش شده است.12-بالاترین درصد وضعیت أسیب دیدگی 66 درصد مربوط به عامل ضربه،20 درصد استفاده از کفش نامناسب و 15 درصد عدم تمرکز بر روی حرکت اجرای حرکت گزارش گردیده است.13-پایین ترین درصد وضعیت أسیب دیدگی و أسیب ندیده رابطه معنی داری وجود ندارد.15-بین وضعیت مچ پای دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.17- بین سابقه عضویت در تیم های أموزشگاهی،دانشگاهی،باشگاهی،استانی وملی ارتباط معنی داری وجود ندارد.18-بین زمان تمرین در دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.19-بین پست بازی در دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.20-بین میانگین قد دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباطمعنی داری وجود ندارد.21-بین میانگین اختلاف و زن و دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.22-بین میانگین سن دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.24-بین میانگین زاویه Q دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیدهارتباط معنی داری وجود ندارد.25-بین میانگین محیط و ران دو گروه أسیب دیده و أسیبندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.26-بین میانگین ساق دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.27-بین میانگین طول حقیقی پای دو گروه أسیب دیده وأسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.28-بین میانگین شاخص فربهی دو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.30-بین میانگین پرش سار جفت دو گروهأسیب ندیده و أسیب دیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.31-بین میانگین توان بی هوازیدو گروه أسیب دیده و أسیب ندیده ارتباط معنی داری وجود ندارد.32-بین تیپ بدنی و شاخص فربهی ارتباط معنی داری وجود دارد. این پایان نامه در 145 صفحه و همراه با جدول،نمودار،کتابنامه،خلاصه به فارسی و انگلیسی ارائه گردیده شده است.
|
